上文我们答疑了用户问题：振动筛的筛网该怎么选择呢？那么接下来就是用户比较关心的振动筛使用寿命和成本的问题。卓亚矿机就用户关心的问题，在这里介绍一下。如果有更多关于振动筛的问题，您可以联系我们在线客服。
先介绍一下四中筛网（聚氨酯橡胶筛网、钢筋筛网、钢板筛网、方钢筛网）的使用寿命，用户可以自行比较。由于各个系统的岩石性质及生产工况的不同，所使用的筛网使用寿命也会存在一定的差异，为了更好的对四种不同筛网使用寿命进行比较，现只针对四种筛网在某人工骨料加工系统的使用情况进行比较。
通过在某人工粗骨料加工系统中的实际使用，在相同的工况下，经过试验得出如下使用时间以下数据：聚氨酯橡胶筛网--使用时间/h 320 、折合重量/t 160000 ；钢筋筛网--使用时间/h 115 、折合重量/t 57500 ；钢板筛网--使用时间/h 210 、折合重量/t 110000 ；方钢筛网--使用时间/h 180 、折合重量/t 90000 .通过对上述数据的比较以及在实际使用过程中的观察，聚氨酯筛网由于韧性较好，且聚氨酯材料的耐磨性也较强，但在实际的使用中却发现其使用寿命并不是很理想，经过观察发现是由于在使用中骨料从胶带机上跌落对筛网产生了较强的冲击，导致聚氨酯筛网的筛网筋处较容易被砸断，但可以通过改进落料的方式减小骨料对筛网的冲击，从而提高筛网的有效使用寿命。
钢板筛网由于采用了16Mn的材质，在耐磨性方面会有所提高，但在使用过程中为了保证开孔率，务必会导致孔与孔之间的连接板会变细，所以它的抗冲击性也不是很好，会影响到钢板筛网的使用寿命，另外钢板筛网在使用中要求对筛网与筛网支撑体连接螺栓经常紧固，否则会使钢板筛网与筛网支撑体之间产生相对运动，也会降低其使用寿命。
钢筋筛网与方钢筛网在强度和韧性等方面相差不是很大，所有二者对抗骨料的冲击性相差也不是很大，但由于二者的材质选用不同，在耐磨性方面方钢筛网胜钢筋筛网，而方钢比圆钢的钢筋筛网的优点在于，选用同等直径情况下用方钢和钢筋制作筛网，方钢的可磨损面大于钢筋。
再来说说四种筛网的成本。聚氨酯橡胶筛网的主材成本较高，但优点是没有必要的制作费用，人工费用也较低，安装时不需要借助其他的辅助工具(吊车)，仅仅依靠人工就可以完成安装。钢筋筛网和方钢筛网主材成本较低，但制作成本较大，要耗费大量的人力和时间来进行制作，耗时耗力，安装过程中要借助辅助工具，也将产生一定的费用。钢板筛网是直接在钢板上割孔，相对于钢筋和方钢筛网来说强度较小，但比聚氨酯筛网大，安装时也需借助辅助工具方可完成。在这里还需说明一点的是在这四种筛网的使用中，聚氨酯筛网尽量选用小块组成，根据磨损情况可以进行针对性的更换，否则会因局部的破损而更换一整块大的筛网，造成不必要的浪费；其他三种筛网由于是结构件在使用的过程中可以根据情况及时进行修补焊接，但应该注意的是在筛面的落料处的筛网不应与下部的筛网连在一起，因为落料处的筛网由于受骨料的冲击大，此处的破损严重，可以随时进行小块的更换。
用户在今后的人工骨料筛网选用上，应考虑到生产工况、岩石的性质与特点，以便选择合适的筛网，提高效率，降低工程成本。卓亚矿机欢迎您来厂参观交流。
